- \n
- L’essentiel en 30 secondes<\/a><\/li>\n
- Une traduction, pas une recherche<\/a><\/li>\n
- Le sch\u00e9ma : la carte que le mod\u00e8le n’a pas<\/a><\/li>\n
- Terminologie, exemples, format : trois garde-fous<\/a><\/li>\n
- Le gabarit assembl\u00e9, et ce qu’il produit<\/a><\/li>\n
- Ce que la traduction rend possible<\/a><\/li>\n
- O\u00f9 se range text2cypher<\/a><\/li>\n
- Ce que text2cypher ne garantit pas<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
L’essentiel en 30 secondes<\/h2>\n
- \n
- Text2cypher traduit une question en requ\u00eate Cypher<\/strong> : le mod\u00e8le \u00e9crit la requ\u00eate, la base de graphe l’ex\u00e9cute.<\/li>\n
- Le mod\u00e8le conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la syntaxe ; le vrai d\u00e9fi, c’est la justesse<\/strong> de la requ\u00eate par rapport \u00e0 la question et au graphe.<\/li>\n
- Le prompt rassemble quatre ingr\u00e9dients<\/strong> : le sch\u00e9ma du graphe, des correspondances de vocabulaire, des exemples question\/requ\u00eate et des consignes de format.<\/li>\n
- Sans sch\u00e9ma, le mod\u00e8le devine les noms<\/strong> des n\u0153uds, des relations et des propri\u00e9t\u00e9s.<\/li>\n
- Comptages, classements et parcours de relations deviennent possibles, mais certaines questions restent rat\u00e9es<\/strong> : un exemple ajout\u00e9 ou un outil d\u00e9di\u00e9 les rattrape.<\/li>\n<\/ul>\n
Une traduction, pas une recherche<\/h2>\n
Text2cypher<\/strong> consiste \u00e0 convertir une question en langage naturel en un langage que la base de donn\u00e9es sait ex\u00e9cuter : Cypher, le langage des bases de graphe comme Neo4j. Le mod\u00e8le ne va rien chercher dans la base. Il \u00e9crit la requ\u00eate, et c’est la base qui r\u00e9pond.<\/p>\n
Cypher est un langage d\u00e9claratif, \u00e0 la syntaxe simple et lisible. Voici une requ\u00eate minuscule, pour avoir un point de rep\u00e8re :<\/p>\n
MATCH (a:Person)-[:FOLLOWS]->(b:Person)\nWHERE a.name = "Alice"\nRETURN b.name\n<\/code><\/pre>\nLis-la par ses trois verbes.
MATCH<\/code> d\u00e9crit la forme que l’on cherche dans le graphe : une personnea<\/code> reli\u00e9e \u00e0 une personneb<\/code> par une relationFOLLOWS<\/code>.WHERE<\/code> fixe quea<\/code> s’appelle Alice, etRETURN<\/code> demande le nom deb<\/code>, c’est-\u00e0-dire les personnes qu’Alice suit.<\/p>\nCe langage n’est pas un dialecte maison : l’initiative openCypher le promeut comme standard d’interrogation des bases de graphe, et il est d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 par Amazon, Memgraph, SAP HANA et d’autres. Un projet de langage officiel unifi\u00e9, GQL, s’inspire d’ailleurs de Cypher en t\u00eate des langages existants.<\/p>\n
Reste la difficult\u00e9. La plupart des mod\u00e8les connaissent d\u00e9j\u00e0 Cypher et sa syntaxe de base ; le d\u00e9fi est de produire une requ\u00eate correcte et pertinente<\/strong>, ce qui demande de comprendre la s\u00e9mantique de la question autant que la structure du graphe interrog\u00e9.<\/p>\n\n\n
![\"Trois](\"https:\/\/www.ranksignal.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/b1_ch04_workflow_text2cypher-scaled.png\")
- Le mod\u00e8le conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la syntaxe ; le vrai d\u00e9fi, c’est la justesse<\/strong> de la requ\u00eate par rapport \u00e0 la question et au graphe.<\/li>\n
- Une traduction, pas une recherche<\/a><\/li>\n